大家好，我是Nimble Neuron电竞总监Seoha Yoon。

首先，对于上周末举行的《Lumia Rivals Cup : Asia》赛事中，对参赛队伍作出的没收单局积分处罚，以及后续未能就处罚依据进行充分说明而给大家带来的困扰，我们深表歉意。

虽然这是一次令人遗憾的情况，但我们认为有必要尽快通过直播向大家进行说明并致歉，因此发布了本次直播。

在《Lumia Rivals Cup》总决赛第6局比赛中，我们认定来自EJC的hana战队以及来自APAC GP的Crimson Bunflies战队存在可能违背公平竞技精神的行为，因此决定取消两支队伍在该局比赛中获得的全部积分。作出这一较为严厉处罚的依据主要有以下两个画面。

对于Crimson Bunflies战队，我们认为最关键的画面发生在第6天夜晚的教堂区域。当时队伍在已经启动一台VLS装置的情况下，又额外放置了一台VLS装置供其他队伍使用。结合Crimson Bunflies在整局比赛中的整体表现，我们判断该行为具有故意协助特定队伍进行比赛的意图。

对于hana战队，我们认为关键画面发生在淘汰YJ Wheres战队之后。当时hana并未表现出击杀处于濒死状态的Crimson Bunflies战队Eleven的意图，因此我们判断双方存在故意互相帮助比赛的行为。事实上，我们原本计划将故意放任或协助对手完成重整等行为，作为具体案例写入S12电竞赛事规则中。然而，在本次事件中，相关战队持续向我们说明，当时仓库区域距离被划为禁区的时间已经所剩无几，因此优先前往安全区域实际上是更合理、更具战略价值的选择。我们认为这一解释具有充分的说服力，并确认这是我本人作出的错误判罚。对此，我们向因此受到影响的hana战队郑重致歉，真的非常抱歉。

关于hana战队的最终成绩，我们将以未执行积分没收时的积分重新计算最终排名，并按照对应名次补发奖金，希望借此尽可能弥补此次错误造成的影响。需要说明的是，本次奖金补发不会影响其他队伍已经获得的奖金，最终排名也将按照撤销该局积分没收后的结果重新统计。我们非常清楚，这样的补偿无法完全弥补选手们至今为止付出的努力。我们将以此次事件为契机，更加专注于制定更加合理完善的赛事规则，并在今后的判罚过程中采取更加慎重的审核流程，避免类似误判再次发生。再次向大家表示诚挚的歉意。

正如我们在S11大师赛决赛结束后开发者日志中提到的那样，我们一直在整理电竞赛事规则中较为模糊的部分。S11大师赛决赛前后处罚标准之所以有所变化，是因为内部认为，对于开发者日志中提到的相关内容，有必要建立更加严格的执行标准。本次采用的「没收单局积分」处罚，实际上也是原计划将在下一赛季规则中新增的处罚方式之一。

开发者日志原本想表达的是「将会在S12赛事规则中明确写明，哪些行为属于违规行为」。但实际上传达给大家的信息，却变成了「将从S12开始正式实施强化后的规则」。我们认为这是一次沟通上的失误。此外，由于开发者日志仅以韩文发布，海外玩家无法了解到相关背景信息，也进一步加剧了此次事件带来的影响。

本赛季举办的EJC、ESC、APAC GP三项赛事，都是参赛队伍首次直接接触赛点制，因此期间出现了不少大大小小的问题。其中，当出现可能被视为组队的行为时，我们也曾向队伍单独进行说明，例如提醒他们「此类行为在赛事中是不被允许的」。由于很难在规则中明确划定允许与禁止的边界，我们认为，对于第一次接触赛点制的队伍而言，直接给予这类反馈会更加有帮助。在EJC与APAC GP赛事期间，并未出现需要发出正式警告的情况；但在ESC赛事中，我们确实曾单独向选手发出警告并进行说明。也正因为如此，我们认为选手整体上能够较快理解赛事所允许的行为边界。

究竟哪些行为属于不当行为，哪些行为又属于允许范围，仅靠赛事规章进行完全明确的区分，其实是一项非常困难的工作。相同的行为在不同比赛情境下，可能有时允许、有时又不允许。只要最终仍需要依赖人为判断，就始终存在像此次一样发生误判的可能。

因此，我们会首先尽可能完善最重要的赛事规则。同时，对于仍然必须依赖人为判断的情况，我们也计划建立更加完善的判定机制，由包括外部裁判在内的多位工作人员共同讨论并作出决定，以确保判罚更加合理、公正。

在大逃杀电竞赛事中，关于组队的讨论始终是一个十分敏感的话题。尤其是在采用赛点制等特殊赛制时，如何界定允许范围，更是赛事运营中的重要课题。我们认为，赛事规章不可能细化到例如「两支队伍持续同行超过几秒即视为违规」这样的程度。但至少，我们可以明确赛事整体希望引导的竞技方向，使赛事作为一项电竞娱乐内容能够健康、合理地进行。

今后的相关调整内容，我们将在整理完成后，通过S12电竞赛事公告等内容再次向大家详细说明。

今后我们也将持续努力，为大家呈现更加完善、更加成熟的赛事。